Máscaras de pano têm pouca filtragem contra transmissão do coronavírus pelo ar, aponta estudo
Cientistas constaram que a maior parte do ar respirado através de máscaras de pano não é filtrado, podendo carregar consigo partículas contendo o coronavírus.
Uma pesquisa publicada nesta terça-feira (1º) aponta que as máscaras de pano não são suficientes para proteger contra a transmissão do coronavírus pelo ar. Isso porque a maior parte do ar respirado através delas não é filtrado, podendo carregar consigo partículas contendo o vírus.
Para chegar a essa conclusão, cientistas da Alemanha da Inglaterra e da França analisaram a capacidade de tecido de filtrar partículas muito pequenas, de um micrômetro – um milésimo de milímetro – de tamanho. Eles analisaram imagens 3D produzidas por microscopia para enxergar os canais de fluxo de ar.
O estudo concluiu que, para partículas com diâmetro de 1,5 micrômetros, a eficácia do tecido ficou entre 2,5% a 10%. A pesquisa foi publicada na revista “Physics of Fluids”.
“As máscaras são essencialmente filtros de ar usados no rosto, que devem filtrar o maior número possível de partículas perigosas”, escrevem os cientistas no estudo.
“Tecidos – como algodão – são bons para jeans, camisas e outras roupas, mas são péssimos filtros de ar”, disse o coautor Richard Sear, da Universidade de Surrey. “Então, use tecido para roupas e N95s ou FFP2s ou KF94s para máscaras”.
Várias pesquisas anteriores já haviam apontado as máscaras do tipo PFF2 – equivalentes às N95 americanas – como as mais eficazes na proteção contra a transmissão do coronavírus. Elas oferecem quase 100% de proteção contra partículas muito pequenas.
Segundo os autores, a novidade deste estudo é ser o primeiro a simular partículas passando diretamente pelas lacunas no tecido (veja detalhes mais abaixo).
Lacunas na proteção
]
As simulações de fluxo feitas pelos cientistas sugeriram que, quando uma pessoa respira através do tecido, a maior parte do ar flui através das lacunas entre os fios do tecido, trazendo consigo mais de 90% das partículas.
“Em outras palavras, essas lacunas relativamente grandes são responsáveis pelo tecido ser um material ruim para fazer filtros de ar”, disse Sear.
“Em contraste, a camada de filtragem de uma máscara N95 é feita de fibras muito menores, de 5 micrômetros, com lacunas 10 vezes menores, tornando-a muito melhor para filtrar partículas desagradáveis do ar, como aquelas que contêm vírus”, explicou.
Boas máscaras, declarou Sear, devem ter duas qualidades: boa filtragem e bom ajuste. É pela questão do ajuste que as máscaras cirúrgicas, apesar de terem boa filtragem, acabam sendo menos ideais que as PFF2 fixadas na cabeça.
“Máscaras cirúrgicas se encaixam mal, então muito ar não é filtrado pelas bordas da máscara, pelas bochechas e nariz”, lembrou Sear.
Clique no link abaixo para assistir vídeo comparativo de máscaras, segundo estudo publicado na Science:
Fonte: Portal G1, 01 de março de 2022
Foto/Crédito: Getty Images